 Justice
⤷ For the separation of powers
|
PSOE y PP bloquean la renovación de los órganos de justicia entre acusaciones mutuas de politización de la justicia
Statement
The Partido Socialista Obrero Español y the Partido Popular have allegedly violated the principle For the separation of powers, although the principle has been defended by Consejo General del Poder Judicial y the Partido Popular. The arguments provided support this statement that shows a violation of the principle in Spain in september 2022.
This statement is a hypothesis and its arguments are assumptions and not certainties. Treiland does not accuse, judge or sentence, but tries to clarify the information available to make it accessible to anyone. Only the courts of justice are responsible for issuing verdicts.
|
| They have allegedly violated the principle: | | • Partido Socialista Obrero Español | | | • Partido Popular | |
| They have defended the principle: | | • Consejo General del Poder Judicial * | | • Partido Popular |
|
|
|
|
|
Validation arguments
|
| ⦿ El portavoz del PP Ignacio Cosidó presume de que el PP controlará la sala segunda del CGPJ "desde detrás"Untranslated |
| ⦿ La Comisión Europea exige la renovación del CGPJ al que considera 'rehén' del bloqueo entre PSOE y PPUntranslated |
| ⦿ El CGPJ desbloquea la renovación del Tribunal Constitucional eligiendo a un juez conservador y una jueza progresistaUntranslated |
| ⦿ El PP registra una ley en el Congreso para que los jueces elijan a los magistrados del CGPJUntranslated |
| ⦿ El PSOE y el PP pactan renovar el CGPJ eligiendo 10 vocales para cada uno con el compromiso de participación directa de los jueces en la elección futuraUntranslated |
| ⦿ Bolaños afirma que el acuerdo para cambiar el sistema de elección de los jueces del CGPJ no es vinculanteUntranslated |
|
|
See context
|
|
What do you think should be done about it?
|
|
|
|
|